公开否认
“全面停工”说法能否成立？
可确认的是宣传节奏发生调整，不能据此扩大为所有工作停止。
原始说法某艺人因争议“全面停工”
已确认公开采访确认宣传安排有阶段性调整。
不能确认未公开项目的内部排期无法核对。
公开回应本人明确否认“全面停工”，表示既有工作继续。
当前结论公开否认
真假核查
结论只覆盖公开证据真正支持的范围。不能确认的部分会直接保留，不用猜测补全。
暂无证据
删减片段是否意味着“现场冲突”？
删减事实可以确认，但对原因的严重推断没有公开材料支撑。
原始说法节目删减源于嘉宾现场冲突
已确认正片确实删去彩排版的一段互动。
不能确认没有公开证据证明嘉宾之间发生冲突。
公开回应节目方称调整来自时长与转场。
当前结论暂无证据
仍待核实
截图中的月份是不是正式定档？
当前公开材料不足以把早期页面信息当成最终上映日期。
原始说法影视项目已经确定上映月份
已确认早期宣传页曾出现月份信息。
不能确认该月份是否曾是内部正式档期无法确认。
公开回应最新官方物料未给出具体日期。
当前结论仍待核实
暂无证据
公开同台能否证明网传私人关系？
同场活动只能支持公开合作事实，不能越界推断未确认的私人关系。
原始说法两位公开同台意味着私人关系已被确认
已确认双方确实共同参加公开品牌活动。
不能确认私人关系不在公开活动信息范围内。
公开回应双方公开内容只涉及合作。
当前结论暂无证据
METHOD / 核查方法
信息不足时如何写
“目前暂无足够公开信息支持该说法”本身就是有效结论，不需要制造戏剧性。
能引用公开声明、采访、节目物料与正式页面时，不用来历不明的二手截图代替。
信息不足时明确标记待核实、暂无证据或仍不能确认，不用强结论填补空白。
不传播住址、身份号码、私人聊天、非公开行程、精确定位与偷拍视频。
事件发生实质变化时，在时间线增加节点，让旧说法与新信息的关系可追踪。